中文系（珠海）第四届海内外中文学科博士生学术论坛顺利举办
Body
2020年11月6日至8日，中山大学中文系（珠海）在海琴六号6楼成功举办“第四届海内外中文学科博士生学术论坛”。
开幕式于7日上午举行，系主任朱崇科教授致开幕词，他首先向各位来宾介绍文珠并着重强调了目标、特色与培养策略，并勉励各位博士生“超凡脱俗高格局、卓尔不群有情商、兼容并蓄奔小康”。其后，中山大学中文系的王坤教授和华南师范大学文学院的凌逾教授分别做了题为《“述”与文科学位论文质量的学理基础》《文学空间考现学》的精彩主题讲座。讲座后全体与会者合照留念。7日下午，论坛正式开始。
（朱崇科教授致开幕词）
（王坤教授讲座）
（凌逾教授讲座）
（论坛合照）
本次论坛设华文文学与现当代文学、古代文学与文艺学和比较文学、语言学三个分论坛。来自中国人民大学、北京师范大学、浙江大学、中山大学、武汉大学、四川大学、山东大学、澳门科技大学、香港科技大学、华中师范大学、华南师范大学、上海师范大学等高校的近40位博士生提交了论文并进行了专题发言。
华文文学与现当代文学分论坛由郭超助理教授主持，朱崇科教授、李雪莲副教授、杨丹丹老师、马峰老师和胡星灿老师出席分论坛并对博士生的论文及发言进行点评。与会博士生的论文既涉及鲁迅与现代中国“小说”的文化转义、张恨水北京书写中的“近”与“远”等文化名人的研究，也将视野投向了新世纪澳门穿越小说、京剧对叶广芩小说创作的影响等前人关注较少的问题。点评中，马峰老师就论文选题的创新性、文本的挖掘深度和史料运用等问题对博士生们的论文提出了建设性的意见；李雪莲副教授提出论文写作用词要准确，并与其他学者的相关研究形成互动；胡星灿老师针对文献综述、论述结构、问题逻辑分层等方面进行了细致指导；杨丹丹老师对同学们的史料爬梳功力表示赞赏，也强调不能让过多的史料淹没论文的问题和观点；朱崇科教授指出，要将研究对象放置于历史的框架中，通过不同视角的对比，深入其思想内涵。
（分论坛现场）
（朱崇科教授点评）
（李雪莲副教授点评）
（马峰老师点评）
（杨丹丹老师点评）
（胡星灿老师点评）
（郭超助理教授点评）
古代文学与文艺学和比较文学分论坛由杨蓥莹副教授主持。与会博士生就北宋运河时代语境下汴水的新书写、唐代横吹曲拟作的继承与出新、试论“Umwelt”理论的内涵特征及其中文翻译、乌克斯库尔前期环境界理论研究等话题进行。随后，陈佳妮助理教授、王治田助理教授、叶然老师、陈舒楠老师、李暖老师和戴智恒老师对参会博士生的论文及发言进行评议，为他们提供了可研究方向的指导，在肯定相关选题的基础上，就翻译问题的源流阐释、论点的深入阐述、研究问题的历史语境脉络等问题进行了深入指导。
（分论坛现场）
（杨蓥莹副教授点评）
（陈佳妮助理教授点评）
（王治田助理教授点评）
（叶然老师点评）
（陈舒楠老师点评）
（李暖老师点评）
（戴智恒老师点评）
语言学分论坛由贾智副教授主持。与会博士生就焦作方言“老XX”式分布特征与构式来源、标补词“他”的演变研究、“几、多、来”基于语料库的语用研究、基于参数导数动态时间规整算法的声调相似度比较分析、“谁知道”的语义变异和演变分析等话题进行发言。许树妙助理教授、郑航老师、张晨迪老师和徐俊刚老师出席了论坛并对博士生论文及发言进行点评，各位老师从论文的选题框架、语料的查找途径和如何贴合地应用西方语言学理论研究汉语等方面对博士生的文章给予指导，并就构式研究佐证、论文行文思路、研究意义书写等方面提出了建设性意见。
（分论坛现场）
（贾智副教授点评）
（许树妙助理教授点评）
（徐俊刚老师点评）
（郑航老师点评）
（张晨迪老师点评）
8日上午，与会师生们齐聚一堂，系主任朱崇科教授主持进行了一场别开生面的师生座谈会。与会博士生们就论坛、学习、科研、生活与学术规划等诸多话题展开了热烈的讨论。各位同学提出了学术成长方面的各种问题，也表达了对各位点评老师和对中文系（珠海）的感谢。系主任朱崇科教授、杨蓥莹副教授、陈舒楠老师回答了同学们的问题并对同学们表达了美好的期许，并欢迎大家日后加盟文珠。
（座谈会现场）
秋水娟娟流影开，文珠谆谆引人才。活力文珠，兼容并包；海琴六号，共盼君来。
热情开放、朝气蓬勃的中文系（珠海）诚邀各位相聚第五届中文系（珠海）海内外中文学科博士生学术论坛，共享学术盛宴。
文案：孙文婷 薛晨鸣 陈冬梅
摄影：张静 陈思羽 梁馨月 关樱雯 谭靖蕾
初审：冯巧娟
审核：朱崇科 陈彪
审定发布： 郑华